Estic molt afligit i em sap molt de greu en el pou que han caigut les relacions politiques entre nosaltres i el Grup Municipal de Convergència i Unió i espero que en un futur no massa llunya i amb un altre escenari, es tornin a establir ponts de diàleg sincer, amb respecte a les persones i les seves idees, per construí plegats el futur de Santa Eulàlia, cadascú on li toqui, govern o oposició, amb lleialtat i respecte a la Institució i als seus representants electes que en definitiva ho son per decisió de tots el ciutadans i ciutadanes del municipi.
Per que ho dic això?
Doncs perquè, amb una acció sense cap precedent en l’historia de Santa Eulàlia, la direcció de CIU ha culminat l’assetjament que venia fent, iniciat poc desprès de que es va concretar l’actua’l equip de govern (en forma de cartes personals, escrits als veïns i articles al medis), amb la sol•licitud d’un ple extraordinari que havia de tractar la creació d’una comissió d’investigació per tal d’aclarir si havia hagut presum-te frau en la presentació de documentació per accedir als habitatges socials de Can Font. Tanmateix implicaven directament a dos regidors (Joaquim Blanch i Anna Blanch) i demanaven la seva abstenció. També demanaven que la comissió d’investigació tingues com a president (amb vot de qualitat) el portaveu del Grup Municipal de CIU. (llegiu carta oberta enviada al poble)
Lamentablement penso, que molt haurien de canviar les coses, per que les persones que encapçalen el Grup Municipal de CIU, rectifiquessin la seva forma i maneres de fer política, doncs han entrat en una deriva molt perillosa, que finalment els ha portat a atacs contra dos regidors del PSC, fonamentats en “uns rumors que corren per el poble” i tanmateix presentar-se davant de l’opinió pública com els primers interessats en la salvaguarda de l’honorabilitat i presumpció d’innocència de tots els regidors del Consistori.
El seu objectiu es evident i el podria resumir en “assetjament al PSC enfangant el nom de dos dels seus regidors, fent que a traves dels medis i amb titulars sensacionalistes es faci córrer un presumpte frau en l’adjudicació d’habitatges socials, (per cert inventat per algun cervell desequilibrat) per que finalment es compleixi la dita “DIFAMA QUE SEMPRE QUEDA ALGUNA COSA”.
Quedo totalment perplex de la maquiavèl•lica maniobra ordida, per que mireu, amb tot això tracten d’aconseguir el seu objectiu polític, que és, desprestigiar el nom de dues persones rellevants del PSC, tacant el seu nom, amb una estratègia de defunció política, per el que pugui ser, i tanmateix quedar al marge, ja que la difusió la fan els demès i no pas els esmentats dirigents.
La manipulació arriba fins el nivell de que posat en contacte amb la redacció del 9Nou, a rel de l’article publicat divendres dia 5 de setembre, on diu que “el grup de CIU vol aclarir si, tal com es va dir en un debat electoral l’any passat, els actuals regidors del PSC Joaquim Blanch i Anna Blanch van cometre alguna irregularitat en la confecció i presentació de la documentació necessària” , diuen que aquesta informació la va donar el senyor Joaquim Brustenga i aquí denuncio explícitament que això es totalment fals, tal i com es pot comprovar en el tall de la gravació que va fer del debat Canal SET Televisió.
Això no ha estat un error per part del senyor Brustenga, això es totalment intencionat, ja que en cap moment es va mencionar nom de persones en l’esmenta’t debat i el que encara és mes greu, posen en boca d’una tercera persona paraules que mai ha dit.
I com a portaveu del seu grup, li dic que:
Vostè em sorprèn cada dia mes Sr. Brustenga, no m’esperava, ho dic de debò, la capacitat que te vostè de fer veure el que no és.
No digui mai mes, el que va dir per Canal Set Televisió “ja li he dit al Quim que no es una qüestió personal”.
Jo ja sé que es una qüestió política, per cert política d’un nivell que em costa mol de qualificar.
Vostè sap i jo també, que prèviament m’havia avisat de que si ho feia públic ens podria fer mol mal a nosaltres i les nostres famílies.
Desprès casualment apareix el nom als medis quan vostè ho diu al 9nou, tal com he dit abans i confirmat per el corresponsal del Nou 9
I ara novament furga posant dubtes en el seu article al medis de comunicació Cortina de fum.
No digui que li vam demanar “per favor” que retires la demanda de la comissió d’investigació. Aquí falta a la veritat, hi vostè ho sap i, si no ho recorda , pregunti a la resta de les persones que estaven presents.
Vostè actua malintencionadament i amb plena consciència del que fa i del que diu.
No l’importa gens que algunes famílies pateixin.
Les dificultats socials de veïnat que puguin tenir a partir d’ara els dos regidors qüestionats i les seves famílies, son responsabilitat exclusiva de vostès que han creat l’afer, això es evident, encara que no els importa el mes mínim i els recordo que tard o d’hora hauran d’assumir les seves responsabilitats on pertoqui
Aquí no compta la qüestió dels habitatges, tal com vostè a reconegut públicament que no era important. Vostè estava disposat a posar-se una bena al ulls i oblidar-se per sempre.
L’únic que de veritat compta es el que vostè esta disposat a fer per aconseguir el poder.
El seu objectiu es claríssim
Em fa por pensar el que ens espera si vostè arriba a ser el nostre alcalde.
Vostè no és de fiar i per tan, li dic que “mentre un socialista sigui necessari per formar govern, vostè no serà el nostre alcalde”. S'ho ha guanyat a pols.
Però no s’acaben aquí els despropòsits, el passat 30 de setembre a La Fabrica en l’acte públic amb el títol de “Joc Net, CIU s’explica” vostè senyor Brustenga va fer un monòleg, amb un seguit d’explicacions, que segons el meu entendre només tenen l’aspiració de tractar de sobreviure, desprès de l’alarma social que a aixecat, amb l’estratègia perversa que ha endegat.
Ara ho capgira tot i dona una versió en la que es presenta com a víctima de tot l’afer, quan realment és el responsable de tota la lamentable situació que està vivint Santa Eulàlia de Ronçana, per obrir "la caixa dels trons" tal com va dir un periodista a Canal Set TV.
Els assistents al acte es van trobar un document al seient amb el títol “PREGUNTES SENSE RESPOSTA”, al que evidentment aquí hi donem resposta. (llegiu les respostes)
Fins i tot assenyala amb el dit i amb les seves cabòries a d’altres culpables, tractant de confondre i distreure als ciutadans i ciutadanes, amb les fosques intencions que a demostrat i reconegut, en tot l’afer que envolta l’adjudicació dels habitatges socials.
I s’atreveix a dir que jo li vaig contestar “ho tinc tot molt ben lligat”.
Per que ho dic això?
Doncs perquè, amb una acció sense cap precedent en l’historia de Santa Eulàlia, la direcció de CIU ha culminat l’assetjament que venia fent, iniciat poc desprès de que es va concretar l’actua’l equip de govern (en forma de cartes personals, escrits als veïns i articles al medis), amb la sol•licitud d’un ple extraordinari que havia de tractar la creació d’una comissió d’investigació per tal d’aclarir si havia hagut presum-te frau en la presentació de documentació per accedir als habitatges socials de Can Font. Tanmateix implicaven directament a dos regidors (Joaquim Blanch i Anna Blanch) i demanaven la seva abstenció. També demanaven que la comissió d’investigació tingues com a president (amb vot de qualitat) el portaveu del Grup Municipal de CIU. (llegiu carta oberta enviada al poble)
Lamentablement penso, que molt haurien de canviar les coses, per que les persones que encapçalen el Grup Municipal de CIU, rectifiquessin la seva forma i maneres de fer política, doncs han entrat en una deriva molt perillosa, que finalment els ha portat a atacs contra dos regidors del PSC, fonamentats en “uns rumors que corren per el poble” i tanmateix presentar-se davant de l’opinió pública com els primers interessats en la salvaguarda de l’honorabilitat i presumpció d’innocència de tots els regidors del Consistori.
El seu objectiu es evident i el podria resumir en “assetjament al PSC enfangant el nom de dos dels seus regidors, fent que a traves dels medis i amb titulars sensacionalistes es faci córrer un presumpte frau en l’adjudicació d’habitatges socials, (per cert inventat per algun cervell desequilibrat) per que finalment es compleixi la dita “DIFAMA QUE SEMPRE QUEDA ALGUNA COSA”.
Quedo totalment perplex de la maquiavèl•lica maniobra ordida, per que mireu, amb tot això tracten d’aconseguir el seu objectiu polític, que és, desprestigiar el nom de dues persones rellevants del PSC, tacant el seu nom, amb una estratègia de defunció política, per el que pugui ser, i tanmateix quedar al marge, ja que la difusió la fan els demès i no pas els esmentats dirigents.
La manipulació arriba fins el nivell de que posat en contacte amb la redacció del 9Nou, a rel de l’article publicat divendres dia 5 de setembre, on diu que “el grup de CIU vol aclarir si, tal com es va dir en un debat electoral l’any passat, els actuals regidors del PSC Joaquim Blanch i Anna Blanch van cometre alguna irregularitat en la confecció i presentació de la documentació necessària” , diuen que aquesta informació la va donar el senyor Joaquim Brustenga i aquí denuncio explícitament que això es totalment fals, tal i com es pot comprovar en el tall de la gravació que va fer del debat Canal SET Televisió.
Això no ha estat un error per part del senyor Brustenga, això es totalment intencionat, ja que en cap moment es va mencionar nom de persones en l’esmenta’t debat i el que encara és mes greu, posen en boca d’una tercera persona paraules que mai ha dit.
I com a portaveu del seu grup, li dic que:
Vostè em sorprèn cada dia mes Sr. Brustenga, no m’esperava, ho dic de debò, la capacitat que te vostè de fer veure el que no és.
No digui mai mes, el que va dir per Canal Set Televisió “ja li he dit al Quim que no es una qüestió personal”.
Jo ja sé que es una qüestió política, per cert política d’un nivell que em costa mol de qualificar.
Vostè sap i jo també, que prèviament m’havia avisat de que si ho feia públic ens podria fer mol mal a nosaltres i les nostres famílies.
Desprès casualment apareix el nom als medis quan vostè ho diu al 9nou, tal com he dit abans i confirmat per el corresponsal del Nou 9
I ara novament furga posant dubtes en el seu article al medis de comunicació Cortina de fum.
No digui que li vam demanar “per favor” que retires la demanda de la comissió d’investigació. Aquí falta a la veritat, hi vostè ho sap i, si no ho recorda , pregunti a la resta de les persones que estaven presents.
Vostè actua malintencionadament i amb plena consciència del que fa i del que diu.
No l’importa gens que algunes famílies pateixin.
Les dificultats socials de veïnat que puguin tenir a partir d’ara els dos regidors qüestionats i les seves famílies, son responsabilitat exclusiva de vostès que han creat l’afer, això es evident, encara que no els importa el mes mínim i els recordo que tard o d’hora hauran d’assumir les seves responsabilitats on pertoqui
Aquí no compta la qüestió dels habitatges, tal com vostè a reconegut públicament que no era important. Vostè estava disposat a posar-se una bena al ulls i oblidar-se per sempre.
L’únic que de veritat compta es el que vostè esta disposat a fer per aconseguir el poder.
El seu objectiu es claríssim
Em fa por pensar el que ens espera si vostè arriba a ser el nostre alcalde.
Vostè no és de fiar i per tan, li dic que “mentre un socialista sigui necessari per formar govern, vostè no serà el nostre alcalde”. S'ho ha guanyat a pols.
Però no s’acaben aquí els despropòsits, el passat 30 de setembre a La Fabrica en l’acte públic amb el títol de “Joc Net, CIU s’explica” vostè senyor Brustenga va fer un monòleg, amb un seguit d’explicacions, que segons el meu entendre només tenen l’aspiració de tractar de sobreviure, desprès de l’alarma social que a aixecat, amb l’estratègia perversa que ha endegat.
Ara ho capgira tot i dona una versió en la que es presenta com a víctima de tot l’afer, quan realment és el responsable de tota la lamentable situació que està vivint Santa Eulàlia de Ronçana, per obrir "la caixa dels trons" tal com va dir un periodista a Canal Set TV.
Els assistents al acte es van trobar un document al seient amb el títol “PREGUNTES SENSE RESPOSTA”, al que evidentment aquí hi donem resposta. (llegiu les respostes)
Fins i tot assenyala amb el dit i amb les seves cabòries a d’altres culpables, tractant de confondre i distreure als ciutadans i ciutadanes, amb les fosques intencions que a demostrat i reconegut, en tot l’afer que envolta l’adjudicació dels habitatges socials.
I s’atreveix a dir que jo li vaig contestar “ho tinc tot molt ben lligat”.
Quina perversitat!
Per que ho fa això?.
Per que diu capciosament “lligat”?
Sap que jo en prenc nota de tot el que dic?, Sap que, en aquell precís instant ho vaig comunicar als meus companys de partit.? Jo se molt bé el que li vaig contestar, li vaig dir “que ho tenia tot bé i que fes el que cregués convenient. I que cometien un error, per no haver tingut en compte que el segon treballador de l’empresa només va treballar el mes de desembre del 2004. Tot a rel de que vostè tres setmanes abans m’havia amenaçat i donava com argument “que havia fet una investigació i no era possible el sou declarat de l’Anna Blanch, per que havien dues persones en la plantilla de l’empresa”. A quantes Empreses privades i persones s’ha dedicat a investigar senyor Brustenga?
I per acabar-ho d’adobar al final de la seva intervenció, com si es tractés d’un duel d’un “western” d’en Clint Eastwood, llença un repte al nostre primer secretari “si s’atreveix a un cara a cara”. Naturalment no serà escoltat. No li farem el joc. Li deixem per a vostè la rancúnia, el soroll i la crispació.
Entenc la preocupació dels ciutadans i ciutadanes, que en els últims dies m’han fet costat, i que em diuen no entendre fins on es capaç d'arribar amb la seva ambició, ni tampoc el nivell polític roí on s’ha instal•lat.
Feina tindreu per justificar davant dels “vostres” el que esteu fent.
Segur que tornarem a retrobar-nos tan punt la Comissió d’Investigació doni per conclosos els seus treballs. Oi que si? Ja s'ha publicat que ha posat en dubte la seva eficàcia.
Tot arribará i mentrestant dedicaré el meu temps a treballar per Santa Eulàlia.
Per documentar-vos podeu veure:
Nota de premsa govern municipal Ple Extraordinari 03/09/2008
Nota de premsa govern municipal Ple Extraordinari urgent 04/09/2008
Editorial diari 9nou 5/09/2008
Sap que jo en prenc nota de tot el que dic?, Sap que, en aquell precís instant ho vaig comunicar als meus companys de partit.? Jo se molt bé el que li vaig contestar, li vaig dir “que ho tenia tot bé i que fes el que cregués convenient. I que cometien un error, per no haver tingut en compte que el segon treballador de l’empresa només va treballar el mes de desembre del 2004. Tot a rel de que vostè tres setmanes abans m’havia amenaçat i donava com argument “que havia fet una investigació i no era possible el sou declarat de l’Anna Blanch, per que havien dues persones en la plantilla de l’empresa”. A quantes Empreses privades i persones s’ha dedicat a investigar senyor Brustenga?
I per acabar-ho d’adobar al final de la seva intervenció, com si es tractés d’un duel d’un “western” d’en Clint Eastwood, llença un repte al nostre primer secretari “si s’atreveix a un cara a cara”. Naturalment no serà escoltat. No li farem el joc. Li deixem per a vostè la rancúnia, el soroll i la crispació.
Entenc la preocupació dels ciutadans i ciutadanes, que en els últims dies m’han fet costat, i que em diuen no entendre fins on es capaç d'arribar amb la seva ambició, ni tampoc el nivell polític roí on s’ha instal•lat.
Feina tindreu per justificar davant dels “vostres” el que esteu fent.
Segur que tornarem a retrobar-nos tan punt la Comissió d’Investigació doni per conclosos els seus treballs. Oi que si? Ja s'ha publicat que ha posat en dubte la seva eficàcia.
Tot arribará i mentrestant dedicaré el meu temps a treballar per Santa Eulàlia.
Per documentar-vos podeu veure:
Nota de premsa govern municipal Ple Extraordinari 03/09/2008
Nota de premsa govern municipal Ple Extraordinari urgent 04/09/2008
Editorial diari 9nou 5/09/2008
